内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林塔纳林沟煤矿（下称：纳林沟煤矿）拍卖被告发一事有了发展。11月4日，汹涌新闻从该煤矿原股东处得悉，伊旗公安局办案民警已口头告诉不予立案，但暂未出具书面《不予立案决定书》，导致没办法提出复议、复核等请求，煤矿原股东已经过其他方法持续向公安机关提出指控。

  11月6日，伊旗公安局相关负责人向汹涌新闻表明，该煤矿原股东李文斌指控的事项不构成刑事案件、未立案。依据《公安机关处理刑事案件程序规则》第一百七十五条第二款规则，“对不归于公安机关责任规模的事项，在接报案时可以当场判别的，应当当即口头奉告扭送人、报案人、指控人、告发人向其他主管机关报案。”该局已实行口头奉告责任。

  此外，就涉事煤矿被告发破坏生态环境一事，鄂尔多斯市生态环境局伊旗分局和伊旗自然资源局已现场法律，施工被叫停。

  汹涌新闻此前报导，该煤矿原股东李文斌等三人告发另一名股东秦宇数年前用该煤矿公章和失效的《授权托付书》等材料，将其自己变更为该煤矿的法定代表人。尔后，秦宇凭仗煤矿法定代表人身份参加煤矿的采矿权及设备财物的拍卖，同一个企业均以起拍价竞得。他们置疑在煤矿探矿权和设备财物拍卖中有几率存在违法，所以向伊旗警方报案并供给了相关依据。

  中国人民大学法学院教授杨立新、冯军及清华大学法学院教授黎宏出具的《专家法律意见书》显现，秦宇、贺云亮、李文斌、陈瑞建立合伙联系，经整体托付，秦宇在2016年3月至2017年1月13日期间是合伙业务履行人；2017年1月13日后托付吊销，秦宇无权代表其他三名合伙人从事纳林沟煤矿的经营活动。秦宇在其他三名合伙人不知情的情况下使用失效的股东授权托付书将其变更为纳林沟煤矿的法定代表人，持续对外履行合伙业务，归于虚拟身份，如有依据证明其将纳林沟煤矿拍卖所得财物占为己有，则涉嫌职务侵占罪；如有依据证明其与内蒙古向荣矿业有限公司合谋经过法院拍卖的方法骗得其他三名合伙人的产业利益，则其涉嫌诈骗罪。

  李文斌称，他们发现煤矿近期有施工部队对井下、井上及地上工业场所进行大规模建造。“井下污水未经污水处理系统直排，经过4根长达3公里水管直接偷排于明外露天林草地；工业广场和办公楼区域、炸药库、变电站等没有合法获得土地使用证、不动产权证等，归于违建乱建；井下抛弃矸和地上场所内的抛弃物乱堆乱放，严重破坏生态环境。”李文斌介绍，除此之外，该煤矿还存在巨大的安全隐患。

  11月3日，汹涌新闻别离从鄂尔多斯市生态环境局伊旗分局和伊旗自然资源局得悉，接到告发后，两局法律人员别离赶赴现场法律，该煤矿的施工已被叫停。同日，纳林沟煤矿现任负责人李先生向汹涌新闻表明，该煤矿已有七八年未出产，施工是为了恢复出产进行的准备工作。现在，煤矿已依照主管部门的要求正在整改中。